Окт 9

Для тех, кто хочет поверить

Категория: Без рубрики

До Дня Д 5 дней!

Аудитория нашего сайта делится на 3 части. Первые допускают то, что такое может произойти, так как понимают, что ничего не знают. Вторые считают, что они почти все знают, но какое то странное чувство сомнения заставляет возвращаться сюда снова и снова. Третьи полностью уверены, что они все знают, так как хорошо читали учебники в школе.

Первым помощь, на мой взгляд, не требуется, они открыты для того, чтобы что-то понять. Остальным двум группам рекомендую посмотреть фильм, который пошатнет уверенность в том, что им все вокруг известно. Правильный ответ - мы не знаем ничего.

Фильм Zeitgeist: Часть 1, Часть 2, Часть3



Уже комментариев: 16

  1. Dimox Октябрь 9th, 2008 1:05 пп

    Я отношусь к первой группе.

    > Правильный ответ - мы не знаем ничего.

    Абсолютно с этим согласен.

  2. MXL Октябрь 9th, 2008 2:45 пп

    Советую еще посмотреть “Заговор Орион”. Дело в том, что корабль над штатами висеть должен будет, в заговоре говорится, что это спецом, американцы затеют, так как их экономика падает, врагов прямых с которыми можно было бы войну развязать нет, вот они с нло и будут воевать, что-бы сного бабки качать у населения, однако это нло, земного происхождения будит.

  3. chyneral Октябрь 9th, 2008 3:08 пп

    если Вы позиционируете себя как человека, полностью открытого всему новому и пытающегося узнать большее, узнать Правду и выставляя цайтгайст в качестве доказательства тотальной человеческой неосведомленности обо всем на свете, то советую Вам с такой же страстью прочитать _полностью_ anti-zeitgeistmovie.info
    я хочу побудить Вас подвергнуть критике Вашу позицию и понять, что эту чистую и сверкающую тягу “узнать правду” можно с элегантной легкостью и страшной эфективностью использовать, чтобы сложить у Вас пугающе конкретное видение мира, необходимое или создателям цайтгайста, или, например, людям в надгосударственных образованиях. ваша слепая тяга к познанию вполне может оказаться ни чем иным, как подталкивание Вас в нужном направлении по прочерченной линии. в лучшем случае, Вы просто сваливаетесь в пучину страшного заблуждения, притягивая со всех сторон несовместимые непроверенные факты и формируя псевдотеории. Вы предвзяты к иным мнениям и яростно защищаете свое. не мыслящий трезво не найдет Правду.

  4. Абрахас Октябрь 9th, 2008 3:12 пп

    Правильный ответ - ВЫ не знаете ничего!

  5. legawrique Октябрь 9th, 2008 3:14 пп

    Спасибо за ссылки на фильм! очень..

  6. deklin Октябрь 9th, 2008 3:18 пп

    раз уж зашда речь о “духе времени”, то позволю себе оставить комментарий. я не специалист по финансовым системам и уже основательно подзабыл историю, которую проходят в средней школе. но мифология и религия всегда входили в круг моих интересов, поэтому, начав смотреть громко распиаренный “дух времени” я испытал некоторое недоумение, которое затем смненилось откровенным весельем. пытаться поставить в одну линию иисуса, будду и пана - такое может прокатить только в штатах (ничего субъективного - кто знаком с их системой образования и уровнем грамотности среди взрослого населения не по наслышке, меня поймет). ну, и конечно - все эти фокусы с цветом. впрочем, я таки досмотред фильм до конца, периодически делая паузы и роясь в интернете. как оказалось, не зря. конечно же, нашлись люди, которые заподозрили “что-то неладное”, и не только заподозрили, а даже разложили по косточкам - правда не весь фильм, а только первую часть. ознакомится с этим можно здесь:
    http://anti-zeitgeistmovie.info/

    тем, для кого фильм “открыл глаза” и стал “откровением” - не останавливайтесь, думайте. в “зайтгейсте” разоблачаются прямо-таки суперзлодейские планы и организации. но если все они такие страшные и могущественные, то как вообще позволили выйти этому фильму? разве что, это было им выгодно…
    думайте господа, всегда думайте. проверяйте. удачи вам и трезвого сознания.

  7. Дима (Харьков) Октябрь 9th, 2008 7:24 пп

    у меня есть этот фильмец (с переводов, без субтитров), если кому надо - могу как-то слить

  8. Дима (Харьков) Октябрь 9th, 2008 7:24 пп

    *с русским закадровым переводом

  9. Дима (Харьков) Октябрь 9th, 2008 7:32 пп

    кстати, о том кто хочет верить - я знаю, что достучаться можно до людей либо с низким интеллектом, либо с высоким (около 130 и выше). Только до первых уже давно достучались (или если они на стороне верящих, то несут такую глупость, что все дескредитируют), средние уже давно все знают и им не надо ничего рассказывать - они и так умные, ну а последние еще как-то стараются думать и сомневаться в таком правильном и удобном порядке вещей, какому нас учат в школах и университетах

  10. ON Октябрь 9th, 2008 9:06 пп

    2chyneral Zeitgeist не явился причиной, по которой я начал об этом задумываться. Это просто один из примеров (если честно, я до сих пор никак не досмотрю его до конца). Это висит в воздухе, это не в фильме.

  11. insideme Октябрь 9th, 2008 10:35 пп

    И так Господа, для тех кто уже глядит в небо и думает когда же там чего появится и для тех кто 14 числа заспамит поисковики запросом о корабле над соединенными штатами,хочу указать на один нюансик, на который наткнулся в инете. А именно, само событие может произойти и позже вплоть до 1 февраля 2009 года.
    Владельцу сайта, если Вы еще не видели и не читали это сообщение, то рекомендую ознакомиться и повесить отдельным постом, чтобы те “кто смотрит сюда с высока” не тыкали всех тех “кто просто верит и ждет”. Ссылка вот http://www.biopole.ru/node/1574

  12. ON Октябрь 10th, 2008 12:05 дп

    2insideme Да, я слышал, что они не могут гарантировать 14 октября. Но из последних сообщений они выражают большую уверенность в 14 октября. Это зависит от количества людей, которые в это смогут поверить.

  13. insideme Октябрь 10th, 2008 12:42 дп

    Прочитал только что “антидухвремени” и сложилось такое впечатление, что создатели фильма нагнали много ерунды. Но в тоже самое время умеющий думать, сопоставлять факты, строить логические выводы человек, да к тому же не просто посмотрев один фильм, а расширив свой кругозор другими независимыми источниками может вполне найти долю правды и нарисовать свою картину. Что касаемо критиков, то многие мне показались обыкновенными скептиками, доверяющими только науке, при том так сказать науке в правильном ее проявлении. Сразу же встает вопрос а можно ли верить этой науке и чему вообще верить? Как когда-то Декарт подверг все сомнению к существованию и в итоге пришел к выводу, что последнее, что осталось подвергнуть сомнению это существование его самого, его сознания (более подробно читайте в философии). Довольно интересная картина получается. Поэтому желаю всем выбрать то, во что вы верите и следовать этому, потому как настоящей истины мы не узнаем (если только кто-то извне нам ее не поведает), как, например, мы не узнаем почему слово дерево называется именно дерево.

  14. ON Октябрь 10th, 2008 9:57 дп

    2indsideme Я слышал, что все возражения в основном по первой части и по фактам про религию, которые притянуюты за уши. Но это ведь в целом ничего не меняет. Вся эта мысль лежит на поверхности, то, что религия всегда была плотно завязана на государстве и деньгах ни для кого не секерет. И что идея про то, что Бог пустил всех жить на Землю не рассказав никому четкие правила что можно делать что нельзя, а потом тех, кто повелся на ложные правила будет вечно жарить в аду - это же бред сивой кобылы, на который народ ведется уже 2000 лет.
    Про 11 сентября все было известно еще давно и без них…

  15. ВасилиЧ Октябрь 17th, 2008 1:12 пп

    Истина где-то рядом

  16. Толстокожев Октябрь 19th, 2008 1:31 дп

    Навеяно наверное стандартным мышлением? Будьте проще ))

Оставить комментарий