Что мы знаем о нашей планете? То, что наука сегодня изучила практически все - миф. Вы думаете, во времена Колумба люди думали, что их наука не изучила практически все? Какова природа полярного сияния? Каковы истинные причины озоновых дыр на полюсах? Зачем американцы отправили в 1947м году к Антарктиде военную экспедицию? Почему данные со спутников на полярных орбитах находятся в закрытом доступе?
Следите за обновлениями.

Июл 5

Спутники над Арктикой

Категория: Без рубрики

Не дают покоя изображения со спутников над Арктикой. В предыдущем посте я нашел фотографию с черным кругом на полюсе. Пришлось писать письмо в NASA. Ниже моя переписка с ними об этом круге (перевод):

Вопрос:
Добрый день.
Не могли бы Вы ответить на следующий вопрос:
http://nasascience.nasa.gov/earth-science/water-and-energy-cycle
На изображении Северного Полюса на странице по ссылке выше находится черная точка.
Объясняется это следующим образом: “Черный круг над полюсом это место, которое находится вне области обзора данным оборудованием.”
Если возможно, объясните, пожалуйста, в чем сложность получения данных из этого места? Что понимается под “областью обзора”?
Спасибо заранее.

Ответ:
Добрый день.
Изображение, о котором идет речь, только за один день - 1 марта 2003 г. Прибор AMSR-E, откуда получено данное изображение, размещен на спутнике Aqua. Aqua находится на полярной орбите и поэтому ему требуется более одного дня, чтобы получить изображение всей поверхности Земли (в районе 1.5 дней). Если бы это изображение было сформировано из данных не за один день, то этого черного круга не было бы на изображении, так как спутник успел бы получить данные со всей поверхности планеты, включая географический Северный Полюс. “Область обзора” это количество данных, которые спутник может получить находясь на определенной орбите в определенный момент времени.
Надеюсь, что мой ответ Вам поможет.

Ну в принципе тогда все понятно. Нужно просто найти данные с этого спутника по нескольким дням - и будет видно, что эта черная точка “гуляет” по карте в зависимости от орбиты.

Нашел:

Не гуляет :)
Кому не жалко 9 Мб - посмотрите запись данных со спутника за последние 5 лет (Видео в формате AVI, 9 Мб, лучше нажать правой кнопкой и выбрать сохранить объект как). Таинственная серая дырка торчит, так за 5 лет никто и не долетел :)



Уже комментариев: 5

  1. Insider Июль 6th, 2008 4:57 дп

    В чём проблема написть ещё раз и спросить про пять лет? Кроме того, я уже давал ссылку на снимки.

  2. Алексей Июль 14th, 2008 11:32 дп

    Вот здесь http://lima.usgs.gov/view_lima.php без всяких “венн одер авер” чётко видно эту дырку. Без каких либо ровных черных кругов (которые 100% не являлись ограничением видения камеры) увеличте изображение движком справа. Вы увидите, что на краю этой дырки стоит полярная станция “Amudsen-Scott” Обратите внимание - не на дырке а скраю. Так что? о ней никому не известно было? и мы тут как первооткрыватели или точнее сказать лохи сидим гадаем “есть или нет”.
    И естественно в ней (в земле)уже всё заселено и никто нас там не ждёт. А об уровне развития тамошних людей, давно уже высокоорганизованных (из за ограниченности пространства) вы можете судить о тарелках и НЛО. Стоит только немного поразмыслить. могла бы НЛО размером с автобус прилететь с альфа центавра или ещё откуда?… И на кой ляд нужна им эта планета чтоб лететь бензин тратить?
    Я давно уже имел чёткое мнение. Что все НЛО местного “производства” причём принадлежат они различным” народам” с различной технологией. И люди “местные” скорее всего тоже различны. И вот ещё что. Те “лунатики” , которых изображают с большими черными глазами. это скорее всего какие нибудь ” пещерные” люди или точнее сказать, живущие в мантии земли, где всегда темно и нужны глаза с большим восприятием света. Ведь мы же знаем с вами, что мантия испещрена пещерами. Но есть конечно же и те, кто живёт под мантией.
    Спасибо этой странице, давшеё мне уверенность в моих доводах о существовании параллельного мира.

  3. Щячло Июль 28th, 2008 3:41 дп

    > Вот здесь http://lima.usgs.gov/view_lima.php без всяких “венн одер авер” чётко видно эту дырку.
    Да? Странно, я вижу только схематическое (это когда вместо станции рисуют точку, если вдруг слово “схематическое” вызывает затруднения) изображение географического южного полюса.

    > И естественно в ней (в земле)уже всё заселено
    Ой, а у нас чего не заселено, раз уж это так “естественно”?

    > давно уже высокоорганизованных (из за ограниченности пространства)
    Вот оно что - мы в пространстве не ограничены и, стало быть, недоразвиты. Бесконечное у нас пространство. Я знал.

    НЛО? Автобус? Прилететь!? БЕНЗИН!? Слабовато. Не удивительно, что Ваше “чёткое мнение” с такой лёгкостью “подтверждается”. “Ведь мы же знаем с вами, что мантия испещрена пещерами” XDDD

  4. Щячло Июль 28th, 2008 4:31 дп

    И да - вот сайт той самой полярной станции “Amudsen-Scott”: http://southpolestation.com - там куча фоток и даже вебкаера есть - поищите там пропасть, на краю которой станция стоит. А вот снова ссыка на википедию: http://en.wikipedia.org/wiki/South_Pole - тоже что-то с пропастями там напряг.
    Да-да, вы скажете, что там не пропасть, а изгиб внутрь, как изгиб Земли, образующий горизонт. А теперь срочно соберитесь и попробуйте посчитать, какой радиус должен иеть такой изгиб, чтобы не показаться наблюдателю дырой и чтобы наблюдатель при этом не видел противоположного берега? Боюсь, вам не хватит и всего материка, исследователи мои )
    Но продолжайте - вы такие милые в своих попытках искать “другую” реальность; некоторые из вас, уверен, не прочь заменить ей всё остальное.

  5. shalvius Август 1st, 2008 2:06 пп

    ндааа

Оставить комментарий