Предположение

Мы предполагаем, что Земля имеет форму шара, пустого внутри, наподобие теннисного мяча. Толщина Земной коры - 1500км, внутри земной коры находится мантия - именно она извергается из вулканов. Гравитация действует не от центра земли, а от коры, то есть изнутри земная кора притягивает в обратную сторону таким образом, что по внутренней стороне Земли можно ходить так же, как и по внешней.

В центре Земли находится ядро или Внутреннее Солнце диаметром 800км, имеющее достаточно энергии, чтобы обогревать внутреннюю часть, лишенную обогрева настоящим Солнцем, однако не такое мощное, чтобы спалить все содержимое.

Входы во внутреннюю часть Земли расположены на полюсах - диаметр отверстия несколько сотен километров.

Внутренняя Земля обитаема - вполне вероятно, что там живут люди или некто похожий на людей, там намного более комфортный климат, чем на поверхности - постоянная температура и нет сезонности.

Вполне вероятно, что летающие тарелки прилетают вовсе не с других планет или галактик (что часто ставится под сомнение из-за того, что уж очень долго лететь даже со скоростью света), а из центра Земли.

Cкорее всего об этом известно правительствам государств и крутым ученым, но скрывается от общественности. Типа как индейцы в америке бы скрывали то, что на том конце океана есть испанские конкистадоры, которые их завоюют если захотят, так как намного сильнее. Зачем такое знать :)



Уже комментариев: 50

  1. Александр Июнь 22nd, 2008 10:33 пп

    Интересная теория, но имхо сказочная =) не верю что ученые еще не изобрели приборов которые могут посмотреть что внутри земли…

  2. koss Июнь 23rd, 2008 10:50 дп

    Замечательная теория! Подобные идеи собираются на сайте Я прозрел!
    Поставил на вас ссылочку:
    http://www.yaprozrel.ru/nauka/Zemlya_-_polaya_vnutri/

  3. ON Июнь 23rd, 2008 8:08 пп

    Большое спасибо за ссылку. Насчет сказочной теории - скорее всего это известно правительствам государств и крутым ученым, но скрывается от общественности. Типа как индейцы в америке бы скрывали то, что на том конце океана есть испанские конкистадоры, которые их завоюют если захотят, так как намного сильнее. Зачем такое знать.

  4. koss Июнь 24th, 2008 2:01 пп

    Кстати, русские недавно что-то ковыряли в Арктике - уж не конопатили ли вход в полость земного шара? :)

  5. ON Июнь 24th, 2008 7:02 пп

    Да говорят там и без них неплохо все охраняется :)

  6. Moonflower Июнь 25th, 2008 1:49 пп

    Очаровательно! Обожаю подобные безумия. Ребята, я осенью еду в Антарктику, я для вас покопаю, вдруг найду их!

  7. Сергей Июнь 27th, 2008 8:16 пп

    А где Атлантида?

  8. Alexey Июнь 27th, 2008 8:34 пп

    Есть у этой теории одна проблемка, связана она с силой притяжения. Нет ничего удивительного, что полая планета будет притягивать с внешней стороны как если бы она была сплошная, в результате правда плотность этого слоя будет почти в 4 раза выше предполагаемой плотности Земли… Но вот внутри планеты будет невесомость, единственная сила, которая будет там притягивать к внутренней поверхности — это центробежная сила, связанная с вращением планеты, которая в сотни раз меньше обычной силы притяжения.

  9. Михаил Июнь 27th, 2008 10:20 пп

    Хм. А ссылка на первоисточник где?

    (C) В. Обручев, “Плутония”, 1915 г.

    http://lib.aldebaran.ru/author/obruchev_vladimir/obruchev_vladimir_plutoniya

  10. Диггер Июнь 27th, 2008 11:05 пп

    Фантастическая теория, но как сказка мне нравится. Сразу вспоминаешь детство и хочешь в нее поверить. Но я реалист…

  11. aqua Июнь 27th, 2008 11:09 пп

    Интересно :), аффтар начитался мулдашева? или налетался в астрале, что дошел до таких теорий? :)
    давай обменяемся ссылками? http://www.news-4u.ru ?

  12. ON Июнь 27th, 2008 11:46 пп

    2Михаил Это не единственный первоисточник. Еще математик Леонард Эйлер это предполагал, а он жил раньше.

    2aqua Давай обменяемся )

    2Диггер Нет доказательств того, что она не полая. Фактов действитльно хватает, следите за обновлениями :)

    2Alexey Вы путаете эти законы для магнитного поля. Гравитационное притяжение имеет другую природу до конца наукой не изученную. А плтоного вещества во Вселенной хватает.

  13. Автор Июнь 28th, 2008 12:07 дп

    Бред полный. Это противоречит закону всемирного тяготения. Внутренний мир притягивался бы к центру земли и болтался бы там в невесомости.

  14. Alexey Июнь 28th, 2008 2:27 дп

    2ON Я не путаю, я физик по образованию. Природа всех полей до конца не изучена, но для данного конкретного случая решение известно и оно одинаковое хоть для электрического (а не магнитного, как вы по неграмотности изволили выразиться), хоть для гравитационного, никаких загадок — сформулированно мной выше (невесомость внутри).

  15. Дмитрий Июнь 28th, 2008 8:08 дп

    Ребята, а где вы берете такую мощную траву?

  16. ON Июнь 28th, 2008 9:56 дп

    2Alexey Не будьте настолько уверены в том, что не проверяли. Наука далека от того, чтобы знать и объяснять все, это иллюзия что все уже давно изучено. Я думаю на Эйнштейна во времена Ньютона посмотрели бы как на идиота с его теорией относительности. Я не говорю уже о Джордано Бруно со своей теорией - во все времена находились люди, которые говорили что уже все давно изучено и доказано, и нечего это оспаривать. Наша наука полна взаимоисключающих вещей, вспомните геометрию Лобачевского или физику Эйнштейна.

    Леонард Эйлер был по образованию математик я думаю понимал в физике не хуже Вас, тем не менее он верил в теорию Полой Земли.

  17. ashetaki Июнь 28th, 2008 11:16 дп

    очень даже вероятно.
    прикольно, под нами живут люди-кроты. =)

  18. strelok Июнь 28th, 2008 2:15 пп

    Идея интересная, но к сожалению не выдерживает критики физики 7 класса. Для тех людей кто далёк от физического образования поясню, НИ ОДНА теория не опровергает предидущие, а только их расширяет. Как, например, законы Ньютона - есть частный случай теории относительности, при дастаточно низких скоростях. Конечно есть исключения, например теория теплорода, но мне кажется что это не тот случай :))) так что простите, но внутри полой сферы невесомость.

  19. plis Июнь 28th, 2008 2:18 пп

    Я тоже люблю такие теории. Интереснее жить от них :)) Тока пораньше Обручева еще это придумано http://www.newsvm.com/print/2005/06/06/zemlya.html

  20. Alexey Июнь 28th, 2008 2:34 пп

    2ON Вам это сам Эйлер сказал, что верил? :) Есть версии что его некорректно поняли. В физике он понимал палюбасу хуже, он всего на пол века был старше Ньютона, который открыл интегральное исчисление и закон всемироного тяготения.
    А относительно онтогонизма религии и науки.. Стало быть вы себя с Джордано Бруно сравниваете, или на худой конец с его последователем, а современную науку видимо с инквизицией? Или вы себя считаете посланником Эйнштейна во времена Ньютона?

  21. ON Июнь 28th, 2008 6:15 пп

    2Alexey Насчет Эйлера - а Вам он сказал, что не верил? :) Это всего лишь предположение и я считаю оно имеет право на жизнь. Я не могу на 100% утверждать что это правда, а Вы не можете на 100% утверждать что это неправда :)

  22. Alexey Июнь 28th, 2008 11:07 пп

    2ON Прошу прощения что уже до грубости опускаюсь, но у нас также не может быть никакой уверенности, что в Вашей голове есть мозг, пока мы Вас не вскроем на 100% нельзя утверждать что вы разумное существо. Прежде чем такие либеральные позиции занимать, неплохо бы обладать хоть какими-то твёрдыми взглядами; “всё относительно и недоказуемо” это какое-то новое опасное веяние среди молодёжи, типа эмо-движения и секса по SMS.

  23. Clown_bobo Июнь 28th, 2008 11:52 пп

    Я думал это всё в конце апреля 1945 в берлине и закончился…

  24. ON Июнь 29th, 2008 1:25 дп

    2Alexey Вы до личностей опускаетесь, причем уже не в первый раз. Если Вы не согласны с нашей теорией - мы Вам ее не продаем, можете не читать. А если снова и снова сюда возвращаетесь - прочитайте всю информацию, которая здесь есть и решите для себя сами, верить этому или нет, Вас никто не заставляет.

  25. Trezzo Июнь 29th, 2008 1:36 дп

    Земля живое существо, летящее в холодном космосе.
    Отверстие с верху это рот, ну, а с низу естественно прямая противоположность рту…
    Питается земля более мелкими существами типа Луны, затягивая их к себе в рот, в данный момент она, как раз имеет виды на Луну, т.е очень желает ее проглотить.

  26. dmitriy Июнь 29th, 2008 3:32 дп

    на самом деле я что-то подобное уже слышал только несколько в другой форме - жизнь внутри земли есть, но она неоргническая. обменные процессы протекают при очень высоких температурах. она зародилась задолго до органической (ведь уникаальные условия: солнце-земля-луна существовали много раньше возникновения органической жизни). со временем эти неоргнические существа эволюционировали, в т.ч. уменьшились в размерах и ‘ушли под землю’. кстати там реально безопасней, чем на поверхности. так вот мы - органические существа - плод их трудов. мы способны к более быстрому преобразованию энергии, за счет своей органической природы, но вместе с тем имеем меньшую длительность жизни. известно, что органическая жизнь способна генерировать вещества по таблице менделеева вплоть до кремния. эти же существа способны генерировать всю известную нам таблицу и далеко за пределами нее (что нам увы пока не известно). как то так.
    извините за синтаксис - пишу с тлф.

  27. dmitriy Июнь 29th, 2008 3:45 дп

    позволю себе еще немного написать…
    представьте себе, что это правда. что неорганическая жизнь более высокого порядка , более разумная действительно существует. как мы можем это проверить? наверное мы можем попробовать послать им какое-нибудь сообщение в надежде на отклик? как это сделать? построить что-то очень массивное и очень неорганическое, что, например, засчет сил магнетизма вкупе с определенной формой могло бы быть ими замечено? может быть подобное пробовали египтяне и пострадали за это? или наоборот перешли на другой уровень?…

  28. Задумывающийся Июнь 29th, 2008 6:27 дп

    Прикольно, если это так, только сомнительно что там кто-то живёт. Ведь там нет воды, а так же воздуха…

  29. Тихвин Июнь 29th, 2008 11:27 дп

    Слава Путину! Слава России! Сбросьте на них термоядерную бомбу!

  30. RadHat Июнь 29th, 2008 12:11 пп

    Господа, господа. Перестаньте спорить.
    Теперь, когда до нас дотянули оптику, я смело могу сказать мы существуем!
    Мы постоянно наблюдаем за вашим миром. Но контакт с вами опасен для нас. Зараженные инфляцией доллары, жадные политики…
    С уважением и надеждой на дружбу,
    Ваш сосед.

  31. MizuRino Июнь 29th, 2008 2:12 пп

    Я считаю ету теорию вполне реальной. Никакая експедиция ещё не была под землей. Верно? А школьные знание - ето ЛОЖЬ! Там стоко фантастики, что капец. У разных народов есть легенды о людях, побывавших под землёй - обратите внимание! Шото ж было!

  32. Евгений Июнь 29th, 2008 2:37 пп

    Школьные программы по физике и географии - вымысел (умышленное введние в заблуждение)?
    На самом деле правительства давно контактируют с человечками под землей?

  33. m13 Июнь 30th, 2008 4:13 дп

    Книга есть, я вот забыл кто написал, но короче закос под Жюль Верна, Плутония называется. Почитайте, смешно, там всем правят муравьи:)

  34. kuroneko Июнь 30th, 2008 11:44 дп

    есть простой способ проверить данную теорию. необходимо рассчитать массу Земли согласно данной теории, а затем измерить массу экспериментально (я не в курсе, может, она уже измерена). а затем сравнить. далее, можно замерить распределение плотности Земли и сравнить с данной теорией. затем, измерить форму и интенсивность гравитационного поля Земли (которое, безусловно, связано с геологической структурой планеты), затем сравнить. уверен, что экспериментальные работы уже проводились и неоднократно. остается рассчитать теоретические параметры полой планеты и сравнить с экпериментальными данными.

  35. logos Июнь 30th, 2008 1:26 пп

    это бред и еще по одной простой причине - центральное солнце ну никак не будет находиться в устойчивом состоянии равновесия, если принять гипотезу что внутри полого шара притяжение к стенкам. малейшее отклонение - и все…
    кроме того, какое бы ни было солнце внутри - оно бы выжгло весь кислород из атмосферы, якобы заполняющей пустотелый шар

  36. Бигудь Июль 1st, 2008 3:56 пп

    Да, да! Из-за центрального минисолнца все и случилось! Оно из сверхтяжелого вещества, окружающая его кора - это космический мусор, попавший в зону его тяготения и со временем сгустившийся.

    Белки, из которых появилась жизни, были как с одной стороны мусора, так и с другой.

    Тяготение тоже к коре с той стороны есть, гораздо меньше, чем с этой стороны, ведь нас притягивает не только мини-солнце, но и кора, а их - кора притягивает в направлении, противоположном мини-солнцу.

    Таким образом те существа должны в корне отличаться от нас. У них может не быть рук и ног, только мыслительный орган и сгусток биомассы вокруг него, чтобы беспрепятственно передвигаться в почти невесомом состоянии. И они наверняка жаждут общения с нами - яйцеголовыми уродами с четырьмя конечностями.

    А вполне возможно, что действующие вулканы - это неудачные(или удачные) пуски космических ракет наших мусорно-белковых братьев - био-слизней!

    Надо организовать британских ученых, снабдить их сверхсовременными японскими отбойными молотками, и пусть копают вперед, устанавливать контакт!

    ЗЫ.
    Все скептики выше - ламеры, ничего не смылслящие в сверхтяжелых веществах.

  37. Задумывающийся Июль 2nd, 2008 6:53 пп

    Прикольно, если это так, только сомнительно что там кто-то живёт. Ведь там нет воды, а так же воздуха…

  38. ON Июль 3rd, 2008 3:04 дп

    2Задумывающийся Почему же нет? Все есть в избытке, воздуха без озона там настолько много, что он вырывается на поверхность над полюсами Земли, а ученые думают, что это озоновая дыра из за промышленных отходов :) И воды соответственно тоже, плюс климат там без сезонов - то есть более комфортный, чем у нас снаружи.

  39. dima Июль 29th, 2008 8:10 дп

    pravda, a kak vnutri mojet bit kislorod, ili drugoi gaz kotorim oni dishut? esli vnutri hot kakoeto, daje samoe malenkoe ’svetilo’ - kotoroe gorit shtobi bit ’svetilom’, ono ved vijglo bi vse gazi kotorie tam est i potuhlo. kak obyasnit esli tam est solnze pochemu etogo ne sluchilos? i otkuda rezervi gazov kotorie prodoljaut ego podpitivat? ono doljno bilo kogdato konchitsa uje, za eti milioni let, ono ved maaaalenkoe.
    koroche, slishkom mnogo protivorechii v etoi teorii :( , a jalko, tak hochetsa poverit :)

  40. Андрей Август 30th, 2008 12:25 дп

    Земля является яйцом . Все мы - изнутри , на внутренней части “скорлупы” яйца . Солнце - “желток” яйца . Звезды ,планеты и пр. белиберда - обыкновенные куски льда , отражающие свет Солнца. Вокруг “яйца”- абсолютная толща того-же льда . На кусках льда нет и не может быть никакой жизни , и все разговоры о т.н. НЛО ,пришельцах, обитаемой Луне или Марсе являются обыкновенным “запудриванием мозгов” , c целью сокрытия сверхсекретных стратегических разработок . Такой-же фикцией являются и т.н. cнимки Земли в виде бильярдного шара синего цвета , зависшего в “безграничной Вселенной ” , якобы полученные из космоса .

  41. Дима (Харьков) Октябрь 4th, 2008 12:16 пп

    Андрей Август 30th, 2008 12:25 дп
    твоя теория просто очень напоминает теорию из книги братьев Стругацких “Обитаемый остров”)))

  42. Анонимус-кун Октябрь 8th, 2008 10:11 дп

    facepalm.jpg

  43. Воин Света Октябрь 11th, 2008 7:09 пп

    Вся система балансирует только за счёт того, что вокруг малого подземного солнца вертятся ещё несколько планет меньшего размера(меньше луны в 60 раз)в результате этого динамический баланс системы обеспечивает всем стабильную многополярную гравитацию, а воздушные массы находятся в постоянном принудительном движении, и напрямую сообщены с наружными массами земли, посредством дыр на полюсах, пещерным ходам и др…
    P.S cтранно, что этот факт никто не рассмотрел, ведь это очевидно как 2х2…

  44. anonymous Октябрь 14th, 2008 2:11 пп

    Обычная религия выходит из моды, с развитием науки, техники и культуры, люди начинают всё больше верить в высокоразвитых инопланетян, которые им помогут и в астрал, который даст ответы. Что с религией, что с астралом и инопланетянами - везде эти теории толкают безграмотные люди (в лучшем случае дилетанты), либо те, кто в этом заинтересован. (речь не только о деньгах) Я вот молод и мне страшно становится, когда я вижу взрослых людей, которые в это всё верят, когда на полном серьёзе ждут чего-то “сверху”. Конечно, ведь в нашем унылом мире, где каждый день на работу, хочется верить, что прийдёт кто-то и избавит? От потребности в деньгах. Ленивые люди. Раньше верили во второе пришествие, теперь в пришествие инопланетян и в эволюцию 2012, а причины для веры всегда одни. Смотрю на этих “верующих” и никакой разницы от религиозных фанатиков не вижу.
    “Я так устал, я неудачник, мне нечего терять, пожалусто, инопланетяне, прийдите и поведайте истину, ну или хотя бы поработите нас”
    Человек способен на гораздо большее, чем ему хотелось бы думать в силу природной лени. Но вы продолжаете позволять всяким религиям управлять вами, угнетать потенциал. И не надо мне говорить, что я молод и ещё не встречался с трудностями. Я уже немалого достиг и мне противно смотреть на таких людей как тут сидят: необразованных, ленивых и пассивных.

  45. Аноним Октябрь 15th, 2008 9:06 дп

    Похоже на фантастику XIX века.

  46. ~TiN@~ Октябрь 15th, 2008 9:42 дп

    А как вам такая мысль:
    что если там внизу “потусторонний мир”??? Вот сейчас наши души проходят испытания здесь на Земле, а, умирая мы попадаем вниз, а совсем не на верх… Вот вам и свет в конце туннеля - там же свое светило, поэтому идешь по пещере и свет получается далеким, “в конце туннеля”. Того самого, по которому туда можно спуститься на полюсе…

  47. Физик Октябрь 15th, 2008 4:23 пп

    Увы, к Вашему великому сожалению Земля все-таки сплошная внутри. Правительственный заговор тут ни при чем. Да впрочем Вы это и сами можете проверить внимательно прочитав, а самое главное ОСМЫСЛИВ полученную информацию. А Вы по-моему этого сделать все таки не хотите. Кстати, Ваши “физические” выкладки, приведенные на этом сайте и сопряженных сайтах содержат ошибки и внутренние противоречия. А для теории внутренние противоречия - приговор.

  48. ~TiN@~ Октябрь 15th, 2008 4:54 пп

    Во всех теориях всегда есть противоречия…
    Никто же не проверял, не докапывал до ядра земного и не может доказать, что земля не полая…

  49. Гордон Фримен Октябрь 16th, 2008 7:07 пп

    Жьлю Верн блин
    Цитирую >>”то уж очень долго лететь даже со скоростью света)”
    Сам то понял что сказал? Если какой-либо объект разогнать до скорости света, то время для него остановиться, произойдет так называемый “Эффект Близнецов” И вообще, ты сначала прочитай то что сейчас известно, а потом уже свои теории строй.
    Советую прочитать тебе Стивена Хокинга “Мир в ореховой скорлупе” и Стивен Хокинг “Краткая история времени”

  50. Опаньки! Октябрь 16th, 2008 11:52 пп

    Был такой писатель… Бывший тибетский монах, Лобсанг Рампа. Им написано много интресных и мудрых книг. Он писал, что земля полая - и об этом знают на Тибете. Более того существуют туннели к другой “стороне” земли - в частности под Уралом. О них кстати писалось в “Волкодаве”. Тоже интересная книга про “русскость”, культуру, историю, с элементами боевика :)
    А насчет того что в центре нет гравитации - учите физику - она есть. Даже между ручкой и партой формируются силы гравитации.
    Далее цитата с сайта о полевой физике насчет гравитации:
    Понятие «Гравитация», «Гравитационное поле» или «Тяготение» существует в физике уже много столетий. Обычно под гравитацией или Всемирным тяготением понимают фундаментальное свойство всех тел притягиваться друг к другу, при этом свойство гравитации связывают с массой тела. В классической физике теория гравитации ограничивается законом Всемирного тяготения (закон обратных квадратов). В современной физике в рамках общей теории относительности гравитация рассматривается как следствие искривления пространства-времени вблизи массивных тел.
    Полевая физика, с одной стороны, сохраняет классический взгляд на гравитацию, а с другой стороны, заметно меняет представление о ней. Так в полевой физике гравитация наравне с электричеством рассматривается как фундаментальный вид взаимодействия, обусловленный свойствами полевой среды. Согласно концепции полевого взаимодействия природа гравитации состоит в следующем.

Оставить комментарий

mukkamu